Woody in Apparel ?

Woody Allen poursuit American Apparel, société qui produit des vêtements, pour avoir utilisé son image dans une publicité en 2007. La publicité en question (qui n’est pas celle représentée ci-desus…) est une image tirée d’un film de Woody Allen où ce dernier est habillé en Rabin…Woody Allen estime son préjudice à 10 millions de dollars, somme qui représente selon lui, ce qu’il aurait pu gagner en vendant son image à des publicitaires américains.

Rabbi Woody = 10 millions de dollars

Devant cette demande exorbitante, les avocats d’American Apparel contre-attaquent. Selon eux, l’image de Woody Allen est loin de valoir 10 milions de dollars. Ils invoquent en particulier son mariage  avec  Soon-Yi Previn la fille adoptive de sa compagne de l’époque, Mia Farrow. Ce marriage, qui a fait scandale en son temps, aurait sérieusement dégradé l’image de Woody Allen auprès des annonceurs et celui-ci ne pourrait sérieusement prétendre qu’elle vaut 10 millions de dollars.

Par ailleurs, les avocats d’American Apparel tentent de discréditer les facultés mentales de Woody Allen. Ils s’appuient en particulier sur un livre écrit par Mia Farrow où elle décrit l’inabilité du réalisateur à faire face à la vie quotidienne.  Il ne connait pas le nom des médecins ou des enseignants de ses enfants, même ceux de son fils Moses qui souffre d’une paralysie cérébrale. Il ne sait pas dans quelles chambres dorment ses enfants. Mia Farrow écrit également qu’une expertise psychiatrique de Woody Allen, effectuée lors de leur séparation, a révélé que le réalisateur était auto-centré, non digne de confiance et manquant totalement de capacité de jugement.  Les avocats d’American Apparel insinuent donc que Woody Allen ne serait pas à même de juger de la valeur commerciale de son image.

Une rencontre entre les parties a eu lieu et Woody Allen l’a qualifiée de vulgaire, embarassante et glauque. Il considère que lui jetter à la figure son marriage avec Soon-Yi Previn relève du harcèlement

Belle bataille en perspective. Le procès est prévu pour le mois de mai…

Le divorce selon la loi islamique est relativement simple pour les hommes : le mari doit en effet se contenter de déclarer par trois fois à sa femme « inti talaq » (« tu es divorcée ») et le tour est joué. Reste ensuite à régler les aspects pécuniers de la séparation mais de nombreux hommes jouent sur le peu d’éducation de leur ex-épouse pour partir sans rien leur donner si ce n’est la charge des enfants.

Les nouvelles technologies rendent les choses encore plus facile. Certains maris n’hésitent ainsi pas à envoyer des SMS à leur femme pour exprimer leur désir de divorce. Au bout du troisième SMS, la loi isalmique se devrait de reconnaître le divorce. Un tel cas de figure n’est pas incongru. Deux pays du Golfe, le Qatar et les Emirats Arabes Unis, ont déja reconnu la validité de la séparation par le simple envoi de SMS (voir ici par exemple, en anglais). Singapour a décidé du contraire. Un cas est actuellement examiné par les tribunaux en Egypte.

Les penseurs islamiques vont donc certainement se pencher sur cette question. Il est amusant de voir que des choses aussi simples que des SMS peuvent remettre en question des lois et traditions vieilles de plusieurs milliers d’années. Je ne suis cependant pas certain qu’ici le SMS soit vraiment un progrès car il facilite trop le divorce. Quid de l’email ? Il serait normalement lui aussi valable s’il est envoyé à 3 reprises… une fois n’est pas coutume mais espérons qu’un « durcissement » de la loi islamique permettra de préserver l’intérêt des femmes !