Publié par Thomas le 30 juil 2007 dans
Actualités,
Droit,
Technologies 
Aujourd’hui inaugure peut-être une nouvelle ère de ma vie…
en effet, je viens de recevoir mon premier message de spam sur mon téléphone portable ! Pourtant je fais attention de ne jamais donner mon numéro à des inconnus ou à des services commerciaux en tout genre. Pour toute reservation, etc. je donne systématiquement mon fixe… ce qui m’amène, hélàs, à traiter avec des call centres mais je vous en reparlerai.
Voici ce que j’ai reçu :
Bravo! Ton numéro contient la clé qui ouvre notre coffre-fort! Tu as gagné 6000euro 1ap.foto num ou 1 goodie! Appel le 0899 192 909 (Pin1E35+34c mn)
Je pense que techniquement, je suis en droit d’appeler et de réclamer mon dû car cela rappelle furieusement les affaires de loteries publicitaires. Les organisateurs faisaient croire à un gain mais au final n’envoyaient rien à leurs victimes. La Cour de cassation les a condamnés à payer le gain promis si l’aléa qui entourait la victoire n’apparaissait pas à la première lecture de la « bonne nouvelle ». Ici il n’est clairement pas fait mention d’un quelconque aléa. Je suis sensé gagner. Reste que je peux sans doute gagner un goodie et basta
De toute façon, il s’agit d’une arnaque. Ce SMS est destiné à abuser la curiosité des utilisateurs pour les inciter à appeler un numéro de téléphone surtaxé. Le titulaire de ce numéro a développé une technique de spamming probablement automatisée qui consiste à faire miroiter un gain, afin que l’utilisateur rappelle à ses frais le numéro surtaxé .
Pour se prémunir contre cette arnaque, il est recommandé de ne pas rappeler les numéros inconnus commençant par 08XXX.
J’espère en tout cas que ça n’annonce pas un déluge de SMS du même genre sinon je suis mal !
Salauds de spammers !
Technorati Tags: droit, piratage, puppy, portable, spam
Publié par Thomas le 30 juil 2007 dans
Actualités,
Technologies Je pense que les Kazakhs ont nommé Borat comme ministre des technologies car le prix des abonnements ADSL est tout simplement fou !
voir cet article et en particulier la grille tarifaire suivante
Mon abonnement actuel me coûterait donc 3278,57€ (admirez la précision) par mois sans compter 80 € de frais d’activation !!!!
Pour censurer l’Internet, l’Iran a tout simplement interdit les accès haut débit et tout le monde surfe sur du bon vieux RTC… Les Kazakhs ont une autre technique : les prix prohibitifs!
Technorati Tags: amusant, Borat, Internet, Kazakhstan, politique
Publié par Thomas le 30 juil 2007 dans
Actualités,
Technologies 
Je vous donne mon avis sur ce tél dès que je le reçois (livraison prévue dans la semaine)
Comme mon portable (un vieux RZR) est cassé, il fallait que je change rapidement donc pas le temps d’attendre l’iPhone. De toute façon j’étais engagé encore pour un an chez Bouygues donc faudra que je patiente pour l’iPhone et le seul modèle qui m’attirait dans leur catalogue, c’était celui là, le Pradaphone encore appelé LG KE850. J’en ai lu de bonnes critiques donc reste à voir si l’absence de 3G/Wifi va se faire sentir ou pas.
Technorati Tags: Apple, LG, Prada, pradaphone, iPhone
Publié par Thomas le 19 juil 2007 dans
Actualités,
Technologies 
Let me put it right away: I’m a big Apple fan, have spent a lot of bucks in Apple products (laptops, iPods, etc). They are great at what they do, more innovative than many companies and have triggered revolutions in the IT world: one in the world of computers with Mac OSX and Intel-based Macs, one in the world of digital music with the iTunes/iPod combination and now another in the world of communication with the iPhone. I could go on for hours and praise the company’s achievements but it would be of a little interest since it’s all over the media already: see here or here or here
What I’d like to stress in this post is that while looking ahead to reinvent the future, Apple is sometimes leaving some behind, stuck with their faulty products. Here are my two criticisms towards Apple: the quality of hardware is generally quite bad and the quality of their customer service just sucks, in Europe, and especially in France where I live.
As far as the quality of hardware is concerned, a personal account of what happened to me can be a good illustration: I bought a PowerBook G4 in April 2004. In December 2005, the hard drive melted for an unknown reason and I had to spend an extra 600 euros to get it fixed. Not only did I lose money in the operation, I also lost data and time…the bill was therefore slightly higher than the 600 euros I had to pay.
Then I bought 2 ipods. The first one and I met around February 2005. By the beginning of 2006, the battery was dead and the beast could only work if plugged… not so useful for a mobile device. I decided to buy another one in mid 2006 (and nice black iPod video) and guess what…3 months after the purchase, the hard drive crashed and let my music fly in the air… Thanks to the warranty (and to my patience) I got it replaced for free… yes… but what about the music I definitely lost on that occasion ? Nobody seemed to care.
Finally, I bought a wireless mighty mouse in October 2006 (60 euros on the Apple store online) and you’ve already guessed what happened… a couple days ago it broke… something inside said the technician… Luckily I’m still covered by the warranty and should receive a new one in a couple of days…So the conclusion is that ALL my Apple products broke at some point ! Not so great for a company that want to reinvent the future. Let me just give a piece of advice to iPhone users: store your data somewhere because crashes will be likely.
This leads me to my second criticism: the customer service sucks. In France, Apple hasn’t been willing to open Apple stores. Instead we have « Apple shops » that opened a few weeks ago. These are a total rip off. They are located within Fnac and are nothing more than a little stand where Apple products are sold. In the background wall, you have cheesy videos showing how life becomes beautiful with Apple products in the family and… that’s it. I went to an Apple shop to get my mouse repaired. I got laughed at. What did I believe ? They’ll fix only products bought at Fnac. » We don’t give a crap about Apple store online. We are not Apple, we are Fnac… » yeah! well it says Apple shop and not Fnac shop. so here comes the tricky part : finding a reseller that actually repairs Apple products bought online (I wanted to avoid the exchange by mail since it takes forever). Once you have walked for hours in Paris to find someone with an Apple logo on the door, you’re not done…
I entered this reseller in the fifth arrondissement, showed him my mouse and my invoice from the Apple store online. Well, that’s not enough my boy. You need – hold on – the serial number of a mac computer to get your mouse repaired or exchanged. Let me repeat this: to open a customer file, Apple imposes on its reseller to have the serial number of a Mac, even to repair a separate accessory bought some two years later or so ! So I had to call back to communicate my PowerBook serial number in order to get my mouse replaced…Another waste of my time, something Apple does not seem to value very much… Well, Apple, if you pretend to be modern, you should be able to exchange products with the invoice when under warranty… Why don’t you ask other things such as the serial number of the 1st Mac you ever owned, the serial number of your car or the serial number of your copy of Mac OS X ?
The question is… what do you do if you don’t own a Mac ? well, too bad. You can’t go to a reseller. You have to go for the mail exchange programme. oh, by the way in that case, they ask for another serial : your credit card number…
Technorati Tags: Apple, Apple store, Powerbook, iPod, repair
Publié par Thomas le 24 mai 2007 dans
Actualités,
Droit,
Technologies Triste jour pour nos libertés… Le Conseil d’Etat annule la décision de la CNIL d’interdire la traque automatique du piratage : une boite de pandore ?
Peer-to-peer: le Conseil d’État dit oui à la chasse aux pirates – Actualités – ZDNet.fr
Publié par Thomas le 23 mai 2007 dans
Actualités,
Droit,
Technologies 
Les Etats-Unis sont vraiment le pays des extrêmes. En termes de condamnations excessives, je dois dire qu’ils font particulièrement fort.
Dernier exemple en date, un résidant de l’état du Michigan, Sam Peterson, a failli passer 5 ans en prison et payer 10 000$ d’amende pour avoir checké ses emails en utilisant le réseau Wi-Fi non sécurisé d’un café depuis sa voiture garée à proximité.
Sam Peterson avait l’habitude de venir se garer près du coffee shop entre midi et deux pour vérifier ses mails et parfois surfer sur Internet. Cette petite routine a conduit le chef de la police du patelin local à venir lui demander la nature de ses visites. Le suspect, de bonne foi, a confessé qu’il vérifiait ses courriels. Le policier « sentait » qu’une loi devait certainement être violée mais à défaut de savoir laquelle, il laissa sur place notre pauvre ‘hacker’.
Quelques jours plus tard, ce dernier reçut néanmoins une assignation au tribunal l’invitant à comparaître pour « Fraudulent access to computers, computer systems, and computer networks« , un délit passible de 5 ans d’emprisonnement et de 10 000$ d’amende. Le bureau du procureur était lui en pleine effervescence et très excité d’être le premier à appliquer cette loi de 1979, revue en 2000.
La gérante du coffee shop ne savait pas que ce que faisait Sam Peterson était illégal et n’a pas porté plainte.
N’ayant pas d’antécédents judiciaires, notre pauvre Peterson s’en est tiré avec 400$ dollars d’amende, 40 h de travaux d’intérêt général et une obligation de suivre un programme de sensibilisation organisé par le comté.
A ce prix là, je lui conseille fortement d’enter prendre un café dans le coffee shop la prochaine fois !
Voir l’article de CNET Michigan man dodges prison in theft of Wi-Fi | Tech news blog – CNET News.com
Publié par Thomas le 17 mai 2007 dans
Droit,
Technologies 
La réponse est donc mon article publié sur Juriscom.net revue juridique en ligne qui traite du droit des technologies.
http://www.juriscom.net/int/visu.php?ID=925
Bonne lecture !
Publié par Thomas le 15 mai 2007 dans
Actualités,
Technologies $$$ 
$$$
Les fans d’Apple qui ne veulent pas faire la queue dans l’Apple store le plus proche lors de la sortie prochaine de l’iPhone peuvent dores et déjà acheter le dernier né de la Pomme sur ebay.
Les enchères commencent autour de 500$ pour se terminer souvent au delà de 1000$.
C’est deux fois plus que le prix public proposé par la firme de Cupertino 
Voir l’article de Cnet: The iPhone’s on eBay already
Mais le plus impressionnant reste sans doute le prix qu’atteignent certains noms de domaine. A titre d’exemple un package de 18 noms de domaine se négocie autour de 20 000$ actuellement. C’est délirant !
Publié par Thomas le 13 mai 2007 dans
Actualités,
Technologies 
J’avais déjà remarqué des interférences entre mon Motorola V3 et l’iPod qui généraient des variations de volume importantes lorsque les deux machines étaient à proximité.
Il semble aussi que l’iPod et les pacemakers ne s’entendent pas.
Décidément Apple aime l’exclusivité technologique
voir l’article de l’Expansion: iPods et pacemakers ne font pas bon ménage
Publié par Thomas le 13 jan 2007 dans
Technologies Hamadoun Touré, le nouveau Président de l’Union Internationale des Télécoms, déclare que la gouvernance de l’Internet doit se faire au niveau multilatéral et que les Nations Unies (dont l’UIT dépend) n’ont pas l’intention d’agir unilatéralement.
Il a aussi félicité la FCC, le régulateur américain en matière de telcos, pour son mode de fonctionnement très positif. La FCC met pourtant en danger, selon moi (voir article), la neutralité de l’Internet et des réseaux de télécommunications en favorisant la concurrence sans réel contre-pouvoir à celui du marché.
Lire l’article du Mercury News, repris par Siliconvalley.com: U.N. telecom agency not seeking to direct Internet, says new head
Publié par Thomas le 9 jan 2007 dans
Droit,
Politique,
Technologies 
Je vous soumets mon dernier article sur la défense du principe de neutralité de l’Internet par le droit de la régulation et le droit de la concurrence.
J’attends vos commentaires, qui sont plus que les bienvenus !
Merci de votre aide à tous!
Télécharger l’article (pdf) ici : Le partage de « facilités essentielles » comme défense du principe de neutralité de l’Internet
Publié par Thomas le 8 déc 2006 dans
Droit,
Politique,
Technologies Un petit article en anglais sur les droits de Propriété intellectuelle dans les accords régionaux de libre-échange :
IPR in regional trade agreements : What is hot and what is not
Any attentive observer of international trade would acknowledge that regional trade agreements (RTAs) are spreading all around the planet, mainly under the form of free trade areas (FTAs). RTAs nowadays concentrate more than 40% of global trade and on average a country is a member of six RTAs. Most of the current 300 RTAs contain very detailed provisions regarding intellectual property rights (IPR).
The logic of RTAs is indeed very favourable for the inclusion of such provisions (I) and the American example is a very telling illustration of how far IPR provisions can go (II).
Lire la suite…
Publié par Thomas le 29 août 2006 dans
Droit,
Politique,
Technologies
Il y a quelques semaines, je vous livrai ici mes pronostics concernant la nouvelle mouture du décret gouvernemental qui réglemente la commande publique (cf. Post du 7 juil 06).
Ce fameux décret a finalement été publié le 1er août pour une entrée en vigueur le 1er septembre. Le Nouveau Code des Marchés Publics est enfin arrivé. Il est livré avec un manuel d’utilisation qui prend la forme d’une circulaire en date du 3 août.
Quelques innovations valent la peine d’être signalées:
Lire la suite…
Publié par Thomas le 18 août 2006 dans
Droit,
Politique,
Technologies Je vous propose la lecture d’un article co-écrit avec Bernard Benhamou sur la neutralité de l’Internet: Neutralité de l’Internet : Enjeux et Perspectives Politiques en Europe et aux États-Unis
Voir aussi l’interview de Bernard Benhamou sur le site de TF1: Comprendre la « neutralité », concept essentiel du net
