Publié par Thomas le 31 juil 2007 dans
Actualités,
Droit Suite à mes post précédents, j’ai eu la société MBLOX qui relaie les SMS de l’arnaqueur et qui s’est montrée très coopérative.
Tout d’abord, elle m’a communiqué le nom de l’arnaqueur qui possède le fameux numéro surtaxé. Il s’agit de MOBILE MEDIACOM. Ce sont donc eux qui sont coupables du délit d’escroquerie, puni, rappelons le de 5 ans d’emprisonnement et de 375 000 euros d’amende. C’est à eux par ailleurs qu’il faut téléphoner pour réclamer les lots. Car n’oubliez pas ce qu’a dit la Cour de cassation à propos des loteries publicitaires: chose promise, chose due…
Je vous conseille donc d’appeler MBLOX pour faire enlever votre numéro de mobile de la liste des personnes spamées. une autre technique consiste à renvoyer le mot « stop » au numéro d’expédition du SMS soit le 36010. Ce message ne sera pas surtaxé…
je me lance à la poursuite de Mobile Mediacom…dont voici les coordonnées
Société : MOBILE MEDIACOM
Adresse : 7 Square du Roule 75008 Paris
Site Web : www.mobilemediacom.com
Contact Commercial : Guillaume Darcourt
Tel : 01 56 43 40 50
Email : gd@mobilemediacom.com
Technorati Tags: droit, Internet, portable, spam
Publié par Thomas le 31 juil 2007 dans
Actualités,
Droit,
Technologies Suite à mon post précédent, j’ai mené ma petite enquête et je suis en mesure de vous informer avec certitude qu’une des sociétés qui se cache derrière le fameux numéro surtaxé « 0899 192 909″ est la Société MBLOX qui se charge de délivrer des SMS pour le compte de sociétés commerciales. Juridiquement cette société est donc complice de manoeuvres frauduleuses.
MBLOX
RCS 448324285
27 avenue de l’Opéra 75001 PARIS
www.mblox.com
Tel : 01 70 38 52 50 (tiens il est pas surtaxé celui-là…)
Email : Commercial_FR@mblox.com
Ces personnes vont avoir le droit à un petit coup de téléphone de ma part demain matin. Je vais en particulier leur demander de qui émane l’ordre d’envoi des SMS…
Je vous conseille de faire de même et de les appeler.
Bon courage à tous et surtout n’appelez pas le 0899 192 909
Technorati Tags: droit, piratage, portable, spam
Publié par Thomas le 30 juil 2007 dans
Actualités,
Droit,
Technologies 
Aujourd’hui inaugure peut-être une nouvelle ère de ma vie…
en effet, je viens de recevoir mon premier message de spam sur mon téléphone portable ! Pourtant je fais attention de ne jamais donner mon numéro à des inconnus ou à des services commerciaux en tout genre. Pour toute reservation, etc. je donne systématiquement mon fixe… ce qui m’amène, hélàs, à traiter avec des call centres mais je vous en reparlerai.
Voici ce que j’ai reçu :
Bravo! Ton numéro contient la clé qui ouvre notre coffre-fort! Tu as gagné 6000euro 1ap.foto num ou 1 goodie! Appel le 0899 192 909 (Pin1E35+34c mn)
Je pense que techniquement, je suis en droit d’appeler et de réclamer mon dû car cela rappelle furieusement les affaires de loteries publicitaires. Les organisateurs faisaient croire à un gain mais au final n’envoyaient rien à leurs victimes. La Cour de cassation les a condamnés à payer le gain promis si l’aléa qui entourait la victoire n’apparaissait pas à la première lecture de la « bonne nouvelle ». Ici il n’est clairement pas fait mention d’un quelconque aléa. Je suis sensé gagner. Reste que je peux sans doute gagner un goodie et basta
De toute façon, il s’agit d’une arnaque. Ce SMS est destiné à abuser la curiosité des utilisateurs pour les inciter à appeler un numéro de téléphone surtaxé. Le titulaire de ce numéro a développé une technique de spamming probablement automatisée qui consiste à faire miroiter un gain, afin que l’utilisateur rappelle à ses frais le numéro surtaxé .
Pour se prémunir contre cette arnaque, il est recommandé de ne pas rappeler les numéros inconnus commençant par 08XXX.
J’espère en tout cas que ça n’annonce pas un déluge de SMS du même genre sinon je suis mal !
Salauds de spammers !
Technorati Tags: droit, piratage, puppy, portable, spam
Publié par Thomas le 30 juil 2007 dans
Actualités,
Technologies Je pense que les Kazakhs ont nommé Borat comme ministre des technologies car le prix des abonnements ADSL est tout simplement fou !
voir cet article et en particulier la grille tarifaire suivante
Mon abonnement actuel me coûterait donc 3278,57€ (admirez la précision) par mois sans compter 80 € de frais d’activation !!!!
Pour censurer l’Internet, l’Iran a tout simplement interdit les accès haut débit et tout le monde surfe sur du bon vieux RTC… Les Kazakhs ont une autre technique : les prix prohibitifs!
Technorati Tags: amusant, Borat, Internet, Kazakhstan, politique
Publié par Thomas le 30 juil 2007 dans
Actualités,
Technologies 
Je vous donne mon avis sur ce tél dès que je le reçois (livraison prévue dans la semaine)
Comme mon portable (un vieux RZR) est cassé, il fallait que je change rapidement donc pas le temps d’attendre l’iPhone. De toute façon j’étais engagé encore pour un an chez Bouygues donc faudra que je patiente pour l’iPhone et le seul modèle qui m’attirait dans leur catalogue, c’était celui là, le Pradaphone encore appelé LG KE850. J’en ai lu de bonnes critiques donc reste à voir si l’absence de 3G/Wifi va se faire sentir ou pas.
Technorati Tags: Apple, LG, Prada, pradaphone, iPhone
Publié par Thomas le 29 juil 2007 dans
Actualités 
Un homme fonce dans une église en criant « Steve Jobs, Steve Jobs » ! Crazy !!!!
See here: http://macslash.org/article.pl?sid=07/07/24/1228224
Technorati Tags: amusant, Apple, iPod, Jobs, Steve Jobs
Publié par Thomas le 29 juil 2007 dans
Actualités,
Droit,
Politique Sarkozy amorce la chasse aux pirates avec le président de la Fnac – Ratiatum: Pas très rassurant tout cela mais bien en ligne avec ce qui avait été annoncé pendant la campagne. Les jeunes sont tous des pirates et seule une bonne punition les incitera à aller acheter des disques à la FNAC. On ne reviendra pas sur le manque total de compréhension par Sarkozy – et de ses conseillers – de ce qu’est Internet et de comment il fonctionne. Le combat (pédagogique) continue !
je vous conseille la vidéo de Joey Starr en fin de l’article de Ratiatum… éloquent 
Technorati Tags: copie, DRM, musique, piratage, sarkozy
Publié par Thomas le 19 juil 2007 dans
Actualités,
Technologies 
Let me put it right away: I’m a big Apple fan, have spent a lot of bucks in Apple products (laptops, iPods, etc). They are great at what they do, more innovative than many companies and have triggered revolutions in the IT world: one in the world of computers with Mac OSX and Intel-based Macs, one in the world of digital music with the iTunes/iPod combination and now another in the world of communication with the iPhone. I could go on for hours and praise the company’s achievements but it would be of a little interest since it’s all over the media already: see here or here or here
What I’d like to stress in this post is that while looking ahead to reinvent the future, Apple is sometimes leaving some behind, stuck with their faulty products. Here are my two criticisms towards Apple: the quality of hardware is generally quite bad and the quality of their customer service just sucks, in Europe, and especially in France where I live.
As far as the quality of hardware is concerned, a personal account of what happened to me can be a good illustration: I bought a PowerBook G4 in April 2004. In December 2005, the hard drive melted for an unknown reason and I had to spend an extra 600 euros to get it fixed. Not only did I lose money in the operation, I also lost data and time…the bill was therefore slightly higher than the 600 euros I had to pay.
Then I bought 2 ipods. The first one and I met around February 2005. By the beginning of 2006, the battery was dead and the beast could only work if plugged… not so useful for a mobile device. I decided to buy another one in mid 2006 (and nice black iPod video) and guess what…3 months after the purchase, the hard drive crashed and let my music fly in the air… Thanks to the warranty (and to my patience) I got it replaced for free… yes… but what about the music I definitely lost on that occasion ? Nobody seemed to care.
Finally, I bought a wireless mighty mouse in October 2006 (60 euros on the Apple store online) and you’ve already guessed what happened… a couple days ago it broke… something inside said the technician… Luckily I’m still covered by the warranty and should receive a new one in a couple of days…So the conclusion is that ALL my Apple products broke at some point ! Not so great for a company that want to reinvent the future. Let me just give a piece of advice to iPhone users: store your data somewhere because crashes will be likely.
This leads me to my second criticism: the customer service sucks. In France, Apple hasn’t been willing to open Apple stores. Instead we have « Apple shops » that opened a few weeks ago. These are a total rip off. They are located within Fnac and are nothing more than a little stand where Apple products are sold. In the background wall, you have cheesy videos showing how life becomes beautiful with Apple products in the family and… that’s it. I went to an Apple shop to get my mouse repaired. I got laughed at. What did I believe ? They’ll fix only products bought at Fnac. » We don’t give a crap about Apple store online. We are not Apple, we are Fnac… » yeah! well it says Apple shop and not Fnac shop. so here comes the tricky part : finding a reseller that actually repairs Apple products bought online (I wanted to avoid the exchange by mail since it takes forever). Once you have walked for hours in Paris to find someone with an Apple logo on the door, you’re not done…
I entered this reseller in the fifth arrondissement, showed him my mouse and my invoice from the Apple store online. Well, that’s not enough my boy. You need – hold on – the serial number of a mac computer to get your mouse repaired or exchanged. Let me repeat this: to open a customer file, Apple imposes on its reseller to have the serial number of a Mac, even to repair a separate accessory bought some two years later or so ! So I had to call back to communicate my PowerBook serial number in order to get my mouse replaced…Another waste of my time, something Apple does not seem to value very much… Well, Apple, if you pretend to be modern, you should be able to exchange products with the invoice when under warranty… Why don’t you ask other things such as the serial number of the 1st Mac you ever owned, the serial number of your car or the serial number of your copy of Mac OS X ?
The question is… what do you do if you don’t own a Mac ? well, too bad. You can’t go to a reseller. You have to go for the mail exchange programme. oh, by the way in that case, they ask for another serial : your credit card number…
Technorati Tags: Apple, Apple store, Powerbook, iPod, repair
Publié par Thomas le 12 juil 2007 dans
Actualités,
Uncategorized 
Technorati Tags: amusant, fun, paris
Publié par Thomas le 12 juil 2007 dans
Actualités Voici un email que j’ai reçu et que j’ai trouvé très amusant (et pas trop con ce qui change pour une fois de ces mails qui circulent en chaîne)
Cela contredit pas mal de fausses idées telles que celles véhiculées par ce cartoon
Bonne lecture
Les impôts semblent s’expliquer par une logique simple.
Mais beaucoup ne la saisissent toujours pas.
Laissez-moi vous l’expliquer en des termes que tout le monde peut comprendre.
Supposons que tous les jours 10 hommes se retrouvent pour boire des bières et que l’addition se monte à 100 $ (Normalement 10 $ chacun).
S’ils payaient la note de la même façon que l’on paye les impôts, cela donnerait à peu près ceci :
Les 4 premiers (les plus pauvres), ne payeraient rien.
Le cinquième payerait 1 $
Le sixième payerait 3 $
Le septième payerait 7 $
Le huitième payerait 12 $
Le neuvième payerait 18 $
Le dernier (le plus riche ?!) devrait payer 59 $.
Ils décidèrent de procéder comme décrit ci-dessus.
Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblèrent assez contents de leur arrangement.
Jusqu’au jour ou le tenancier les plaça devant un dilemme :
- « Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j’ai décidé de vous faire une remise de 20$, vous ne payerez donc vos bières que 80$ »
Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu’ils auraient payé leurs taxes.
Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement.
Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient diviser les 20$ de remise de façon équitable ?
Ils réalisèrent que 20$ divisé par 6 faisaient 3,33$.
Mais s’ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5ème et 6ème homme devraient être payés pour boire leur bière.
Le tenancier du bar suggéra qu’il serait équitable d’appliquer un pourcentage de réduction plus important pour les plus ‘pauvres’ et de réduire l’addition comme suit :
Le 5° homme, ne paya plus rien comme les 4 premiers (Un pauvre de plus !)
Le 6° paya 2 $ au lieu de 3 (33% de réduction)
Le 7° paya 5 $ au lieu de 7 (28% de réduction)
Le 8° paya 9 $ au lieu de 12 (25% de réduction)
Le 9° paya 14 $ au lieu de 18 (22% de réduction)
Le 10° paya 49 $ au lieu de 59 $ (16% de réduction)
Chacun des six « payants » paya moins qu’avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement.
Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :
- « J’ai seulement eu 1 $ sur les 20 $ de remise », dit le 6°, il désigna le 10° « Lui il a eu 10 $ ».
- « Ouais ! dit le 5°, j’ai seulement eu 1 $ d’économie aussi »
- « C’est vrai ! » s’exclama le 7°, « pourquoi aurait-il 10 $ alors que je n’en ai eu que 2 ? Le plus riche a eu le plus gros de la réduction»
- « Attendez une minute » cria le 1° homme à l’unisson, « Nous quatre n’avons rien eu du tout nous. Le système exploite les pauvres »
Les 9 hommes cernèrent le 10° et l’insultèrent.
La nuit suivante le 10° homme (le plus riche) ne vint pas.
Les neuf autres s’assirent et burent leur bière sans lui.
Mais quand vint le moment de payer leur note ils découvrirent quelque chose d’important :
- Ils n’avaient pas assez d’argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l’addition !
Et cela, garçons et filles, journalistes et collègues professeurs est le reflet de notre système d’imposition.
Les gens qui payent le plus de taxes tirent le plus de bénéfice d’une réduction de taxe.
Taxez les plus fort, accusez-les d’être riches et ils risquent de ne plus se montrer désormais.
En fait ils pourraient commencer à aller boire à l’étranger où l’atmosphère est, comment dire, plus amicale.
Pour ceux qui ont compris, aucune explication est nécessaire.
Pour ceux qui n’ont pas compris, aucune explication n’est possible.
Signé
David R. Kamerschen, Ph.D.
Professeur d’économie
Universiy of Georgia, USA
Pas mal non ?
Technorati Tags: amusant, Etats-Unis, fun, impot, fiscalité, tax
Publié par Thomas le 11 juil 2007 dans
Actualités,
Droit 
Après l’affaire Mulholland Drive (voir l’arrêt de cassation et d‘appel après renvoi) qui a fait de la copie privée une exception à la prohibition par des tiers d’oeuvres protégées sans consentement des titulaires des droits d’auteur, la Cour d’appel de Paris enfonce le clou et refuse d’interdire une mesure technique qui a empêché la lecture et la gravure via un ordinateur portable d’un CD de Phil Collins « Testify » acheté à la Fnac.
Dans une décision du 20 juin 2007, la Cour d’appel de Paris infirme un jugement du TGI de Paris qui avait condamné la société Warner Music France à retirer le DRM litigieux qui empêchait la réalisation de copies privées sur tout support. En premier lieu, la Cour d’appel rappelle que (soulignements ajoutés):
il résulte de la nature juridique de la copie privée que celle-ci, contrairement aux affirmations de l’intimé, ne constitue pas un droit mais une exception légale au principe de la prohibition de toute reproduction intégrale ou partielle d’une œuvre protégée faite sans le consentement du titulaire de droits d’auteur ;
Qu’il se déduit de cette qualification que si l’exception de copie privée peut être, à supposer les conditions légales remplies, opposée pour se défendre à une action, notamment en contrefaçon, elle ne saurait être invoquée, comme étant constitutive d’un droit, au soutien d’une action formée à titre principal, peu important, au regard du principe « pas de droit pas d’action », l’existence d’une rémunération pour copie privée acquittée par les consommateurs
En clair, peu importent les taxes, d’ailleurs récemment revues à la hausse, sur disques durs et autres supports de mémoire pour « financer » la copie privée… cette dernière ne constitue pas un droit des consommateurs mais un simple moyen de défense s’ils se voient accusés de contrefaçon…
Mais l’arrêt de ne s’arrête pas là…Il examine aussi un autre grief soulevé par le pauvre consommateur trompé : celui du vice caché (pour un rappel de ce que c’est, cliquez ici). Selon lui, la mesure technique rendait le disque impropre à l’usage auquel il était destiné: à savoir principalement la lecture mais aussi la copie privée. En effet, il lui était impossible de lire le CD sur son iBook et sur un autre portable de la marque HP fonctionnant sous Windows. Ces deux observations ont été constatées par un huissier mandaté par l’UFC Que Choisir. Seulement voilà, les sociétés défenderesses ont fait réaliser d’autres constats d’huissier montrant que le CD était lisible sur d’autres ordinateurs portables que ceux du demandeur. La Cour d’appel en a donc déduit que les impossibilités de lecture rencontrées par le consommateur mécontent pouvait provenir de la défectuosité de ses ordinateurs et qu’il ne « démontr[ait] nullement l’absence de toute autre cause possible du dysfonctionnement du CD Testify de Phil Collins ». Elle rejette donc l’accusation de vice caché alléguée par le demandeur en première instance.
De ses constations, la Cour d’appel rejette aussi le reproche basé sur le manquement aux obligations d’information posées par l’article L111-1 du code de la consommation. Elle se borne à dire que le CD portait la mention « Ce CD contient une protection contre la copie numérique. Il peut être lu sur la plupart des lecteurs CD audio, ainsi que sur les lecteurs Cdrom d’ordinateurs via fichiers musicaux compressés inclus dans le CD » et que cela se vérifiait en pratique puisque des constats d’huissier montrait la possibilité de lire le CD sur des ordinateurs portables de marque différente à ceux possédés par le demandeur.
L’arrêt de la Cour d’appel peut frapper à la lecture par son apparente mauvaise (voir en particulier le passage concernant la mise en cause de la responsabilité de la Fnac) et enterre bel et bien le droit à la copie privée. En résumé, chers consommateurs, payez ! payez toujours plus de taxes et dites adieu à vos droits…
Technorati Tags: droit, Internet, musique, copie, DRM
Publié par Thomas le 10 juil 2007 dans
Actualités Suite de la série USA pays des extrêmes…
Lu ce week-end dans Libé:
Une fillette de 11 ans a été inculpée de conduite en état d’ébriété après avoir été prise en chasse par des policiers avec des pointes à 160km/h. Une course-poursuite qui s’est soldée par un accident dans une ville de la côte de l’Alabama.
Le Mobile Press-Register, journal local, rapporte que le policier a vu la Chevrolet Monte Carlo rouler trop vite et lui a fait des appels de phares pour intimer au chauffeur de s’immobiliser. Au lieu de cela, la voiture a accéléré, atteignant 160km/h avant de frôler un autre véhicule et de se retourner mardi soir dans la ville d’Orange Beach, dans l’Alabama. La jeune conductrice, qui habite en Floride, a été hospitalisée pour des contusions puis confiée à des proches. La police l’a inculpée d’excès de vitesse, de délit de fuite et de mise en danger d’autrui.
Complètement dingue !
Technorati Tags: Etats-Unis, voiture, vitesse
Publié par Thomas le 2 juil 2007 dans
Actualités A mourir de rire : Cliquez ici !
Technorati Tags: amusant, Etats-Unis, fun, karaté, rire
